MUA vs Essie - tańsze gorsze?

Mamy tu w domu taki zwyczaj, że raz na jakiś czas znika mi jakiś lakier. Dostaję możliwość wykupienia go, ale muszę zgadnąć markę po kształcie butelki, a czasami do tego jeszcze kolor/nazwę, jeśli dostanę podpowiedź z której szuflady lakier został wyjęty. Czasami mogę obmacać całą butelkę, czasami tylko jej fragment. Niekiedy podglądam (ciii, nic nie wiecie) ale ogólnie lubię takie zabawy. Gorzej jak przegrywam, bo wtedy zazwyczaj muszę zasuwać do sklepu albo czekać kolejne kilka dni żeby lakier wykupić. Ostatnią taką zgadywankę przypłaciłam przegraną i uznałam, że pora pokazać dlaczego. Starcie dwóch marek : Make Up Academy i Essie. Mamy tu totalne sprzeczności: MUA kosztuje £1, Essie £7-9, czasami więcej (mówię tu o cenach w Anglii).
Pytanie" co było pierwsze - jajko czy kura? Popatrzcie na te butelki, i nie mówiąc już nawet o kształcie - widzicie jakieś podobieństwo?

Przyznam, że z daleka mogłabym się pomylić. Przypatrzmy się zakrętkom. Mamy tu białe uchwyty, z tą różnicą że Essie ma literkę E na czubku. No i plastik jakby inny, ale kolor ten sam. Nie wiem czy to zabieg celowy, ale na pewno dla wzrokowców może być mylący.

Przyjrzyjmy się pędzelkom. Odpada nam tu Essie z grubaskiem, bo widać od razu, że nie jest ani odrobinę podobny. Ale co z tymi cienkimi? Grubość jest prawie taka sama! MUA ma pędzelek minimalnie krótszy, prawdopodobnie ze względu na wielkość butelki. Pszypadeg?

Krycie zależne jest od koloru, ale wszystkie egzemplarze które mam kryją po 1-2 warstwach. Trwałość? Na dobrej bazie i Essie i MUA trzyma mi się po 5-6 dni :)

Zabawa w szpiega potrwa dłużej, postanowiłam dowiedzieć się co było pierwsze (obstawiam, że Essie) i dlaczego MUA postawiła na taki design :)